【】
您可以在百度里搜索“重生八零︰媳婦有點辣(ie)”查找！
越听越耳熟啊。
這就像在康奈爾大學，她抓住“種族歧視”的點，狠狠修理了道森夫人一頓……換湯不換藥，麗薩這次選的“女性職業歧視”的切入點。
美國人喜歡听故事。
媒體需要這樣的故事，名流需要故事，連科學家都要靠故事出道，隻果砸中牛頓才有了“萬有引力”理論的誕生。只有販賣‘故事’，在美國才會很容易受到關注，這和娛樂圈喜歡給明星搞“人設”是一樣的道理。
夏曉蘭也知道美國人是什麼尿性，說真的，她也想過要不要利用這一點。
當然不是為了對付麗薩，因為夏曉蘭自己對打贏官司充滿信心，她是想對付蒙德。
如果以弱者的身份，面對媒體控訴蒙德的“專業霸凌”，等官司贏了後，會收到什麼樣的效果？夏曉蘭只是有這個想法，卻沒這樣干，因為讓她演一個弱者，太丟臉！
靠博取別人的同情取勝？
這樣風中搖曳的小白花手段，夏總非常不喜歡。
非要說她是花，那也是霸王花，和對手正面相逢，然後將對手一口吞下，多解氣！
但沒想到，她未做的事，麗薩倒是做的很嫻熟。
不知是不是道森夫人給麗薩提供了靈感，訪談節目上麗薩說的話，讓夏曉蘭覺得很惡心——“女性職業歧視”當然在，不僅是1987年，哪怕到2017年都會存在，同樣的履歷會優先錄取男性求職者，同崗不同酬，夏曉蘭自己都很反感這些。
麗薩說的也是事實，女建築師要出頭非常難！
她若是站出來指責gp的做法，揭露行業潛規則，為同行業女性呼喊公平，夏曉蘭能把對方看成是斗士，盡管麗薩的抗議沒啥卵用，行業規則不是靠一個人能掀翻的，女性要在工作中得到機會，就要讓那些管理者看看，女人的能力有多牛逼。
可麗薩不是因為這個啊。
在gp那麼多年沒出頭，麗薩連屁都沒放過一個，從前怎麼不敢跳出來說這些？
因為從前麗薩可能覺得不公平，但她慫，沒能力反抗這種不公平。
現在，是自己給自己催眠，真把劇院翻新方案看成了她自己的作品……
夏曉蘭看完訪談，同時上節目的威爾遜夫人倒沒有很堅定說‘劇院翻新方案’是麗薩作品，她只是給觀眾講劇院翻新期間，和麗薩的種種的交集。還說自己給麗薩制造了多少麻煩，真不是一個和善的客戶雲雲。
這比直接說點什麼更有效。
主持人問到麗薩成為被告的事，威爾遜夫人還岔開話題︰
“今天不提官司，那是法官需要判決的事，相信法律的公正。”
主持人配合笑起來。
啪——
夏曉蘭關了電視。
“埃里克，這個訪談有些意思，不僅是針對我，對方還考慮過你擅長的領域呢！”
可不是麼。
埃里克是非常出名的平權律師，為窮人、弱者打官司，是埃里克的標簽。
麗薩玩這一手，多半是她的律師教的，先發制人，把埃里克在法庭上可能用來說服評審團的台詞搶了。
埃里克要說夏曉蘭一個華國學生有多麼弱勢，對方可以把節目播放，讓評審團看看麗薩又是多麼弱勢……盡管埃里克認為現在手上的證據，根本不需要打同情牌，卻也被麗薩的所作所為惡心壞了。
‘同情牌’是律師們最後的仰仗，有些人犯了法，但事出有因，律師會用‘同情牌’來為其做脫罪減刑辯護。
比如1984年美國有一個震驚全國的槍擊案，一個十歲男孩被其教練持續性侵，教練被警察逮捕時還一臉無所謂的囂張，男孩的父親憤怒不已，自己等在路易斯安那州的機場，當著警察的面將性侵他兒子的教練一槍擊斃。
警察反應過來將父親撲倒，父親毫無反抗，臉上只有報仇成功的解脫。
這位父親本來被定性為二級謀殺罪，消息很快傳開，機場的監控畫面隨之在電視台公開，美國人將這為報仇的父親視為英雄，民意滔滔，紛紛向法院請願、施壓。還有心理學博士主動替這位父親診斷，最終在各方壓力下，法官將父親的罪名從二級謀殺改成誤殺——五年緩刑+300小時的社區服務，這位英雄父親雖然槍殺了強奸犯，實際上一天牢都沒坐過！
這是法律和人性最終站在一起的故事。
也是民意對法律判決干預的例子。
在埃里克這樣的律師眼里，這件案子能贏，就是很好打出了“同情牌”，電視台一遍遍播放父親槍殺教練後毫不反抗被捕的畫面，是一種煽動。
他將這個舊案講給夏曉蘭听︰
“所以你看，這是一樣的手段。那位父親犯了罪，但有那麼多支持他不被判處謀殺罪，他就真的沒有被判處。麗薩就是在愚弄公眾，她不提作品本身，只說自己在gp事務所受了多少不公正的待遇，這個訪談節目的收視率不錯，觀眾又以女性觀眾為主，她們會同情麗薩，會把自己代入麗薩的遭遇……畢竟，職場性別歧視，可不僅發生在麗薩身上。”
夏曉蘭嘖嘖兩聲︰
“麗薩巧妙的轉移了大眾的關注點，她明明是被告，卻仿佛成了受害者。因為職場的歧視和打壓，她不敢反抗gp事務所的決定，哪怕事務所要拿走她的作品，為一個新人去沖擊獎項，她也只能默許——我看基辛格先生，現在恐怕承受了很大的壓力。”
基辛格已經被塑造成了歧視女性員工，欺負女下屬的惡棍。
至于基辛格為什麼要幫助夏曉蘭？
肯定有見不得的人錢權或者權色關系唄！
一個忍氣吞聲、受盡委屈，再到憤然反擊的職場女性形象，牢牢刻畫在了觀眾心里，也會影響到陪審團的和法官的判斷，甚至能扭轉一些對麗薩不利的證據——
至于夏曉蘭？
毫無疑問，她是利益獲得者。
恬不知恥的反派，因為失去了原有的好處，還很囂張反過來將受害者告上法庭，就是這麼一個糟糕的形象。
在這種情況下，她說的每一句話，都可能被人曲解，埃里克才拒絕她接受任何采訪。<101nove.comle>（www.101novel.com）