各路學者開始討論，認為希臘目前處于共主狀態，國王和女王的權力是平等的，他們是一起加冕的，如果二人離婚，則當年的加冕也失去效力，倆人將同時失去合法權力，而不是繼續分開執政。
這些別有用心的論調，當然不被希臘官方接受，周成功控制不了地方勢力，但卻牢牢掌控著經濟和外交部門，讓他一直可以代表希臘表態度。所以希臘官方的態度，其實就是周成功本人的態度。
希臘宣布跟英國斷絕外交關系，撤回外交領事，目的是給英國施壓。但這一切根本就是英國在幕後主使的，目的是讓希臘放棄跟法國聯姻，他們已經通過奧地利傳達過這個信息。可是希臘不接受，法國也不接受。
結果英國繼續強硬，希臘宣布斷絕外交關系，英國就凍結希臘在倫敦的資產，斷絕希臘在倫敦融資的渠道。
希臘反過來宣布將在法國馬賽行債券，承銷商是歐洲銀行和法蘭西銀行，其實主要出資人就是歐洲公司，拉上一個法蘭西銀行，是為了堵住國內反對者的嘴巴，否則又開始宣揚周成功是中國傀儡了。其實周成功現在已經不太在意這些說法了，因為他牢牢控制的雅典，怎麼鬧騰他都牢牢控制，他控制不了的地方勢力，怎麼鬧騰他都控制不了。只是他不想在跟英國外交沖突的同時，還在國內引一些變故。
在對抗中，希臘官方派遣使團前往法國完成了求婚，法國艦隊護送公主來到希臘，在東正教雅典牧的主持下，按照希臘正教的方式完成了婚禮。
英國開始頻繁采取外交行動，希望召開一次希臘問題的國際會議，解決希臘王位問題。
希臘和法國也在活動，顯然現在希臘和法國綁在了一起。
普魯士一直都是英國政策的跟隨著，但在南歐地區，普魯士說不上話。奧地利則站在英國一方，一來是因為奧地利和法國是競爭關系，法國在希臘取得優勢，意味著奧地利在希臘將處于劣勢，二來希臘的地理位置，讓他跟奧地利存在著嚴重的競爭關系，在黑海貿易上，希臘商人和擁有了黑海出海口的奧地利商人展開了激烈競爭，奧地利的另一個出海通道，亞得里亞海出口處，就是希臘西岸。這里的伊奧尼亞群島此時控制在英國手里，希臘一直試圖讓英國交還這里。
現在奧地利答應站在英國一邊，英國許諾會將伊奧尼亞群島轉讓給奧地利帝國，讓奧地利帝國可以控制自己的出海口。
俄國則站在法國、希臘一邊，看著自己的黑海貿易，一直在希臘人、奧地利人、英國人和法國人之間轉來轉去，俄國人不可能不感到委屈。中國鐵路通到黑海，經過的是俄國領土，結果獲利最大的並不是俄國，俄國人不可能不感到不滿。
可是因為克里米亞戰爭，俄國承諾放棄在黑海維持海軍，並且英法奧地利三國對此有協議，一起限制俄國重建黑海海軍，目的是防止俄國進入地中海。現在法國跟英國站在了對立面，俄國就有了充足的理由沖破這種限制。至于奧地利，俄國人早就對奧地利奪走多瑙河下游不滿了。
以希臘跟法國聯姻為導火索，在地中海和黑海地區的國際秩序失衡了，英國和奧地利站在一邊，法國和俄國站在一邊，其他的勢力，甚至作為導火索的希臘本身，都只能是列強博弈的棋子。
英國人成功召開了倫敦會議，討論希臘問題，重點討論國王夫婦離婚後的希臘國王合法性。
英國提出，鑒于希臘獨立之後，一直無法建立一個正常國家的現實，以及希臘國王的不稱職和不負責任的政治行為，各國應該重新討論希臘國王人選。英國建議，重新從歐洲王室中挑選一個希臘國王，英國提出由奧爾登堡-石勒甦益格-荷爾斯泰因公爵家族派遣一個王子擔任希臘國王，向希臘傳播現代文明。
奧地利表示支持。認為希臘受到東方文化影響太深了，應該讓希臘回歸歐洲正統文化，重建希臘的基督教文明。這一點一個來自中國的王子顯然起不到正確的作用。
法國表示反對，法國剛剛跟希臘聯姻，自然不願意看到他的女婿就這麼失去希臘王位。而且跟希臘的聯姻，寄予著法國跟中國加強政治關系的大棋，這才剛剛布局，各方勢力還沒有協調好，怎麼可能放棄。
所以法國人認為，周成功在希臘的執政是成功的，保證希臘長期的穩定。至于對方跟康妮女王離婚的原因，法國人也認為是正當的。法國人可以舉出無數歐洲王室因為繼承人問題而離異的例子。別的不說，你們英國的亨利八世還結了六次婚呢，為了跟前妻離婚，甚至讓英國脫離了天主教。
法國的態度，得到了俄國的支持。俄國人認為東正教的傳統，女性是沒有繼承權的，為了避免因為沒有男性繼承人，而讓希臘王位旁落，應該允許希臘國王重新選擇他的婚姻。俄國還威脅說，如果希臘沒有男性繼承人，當國王和女王相繼離世之後，希臘國王的繼承權將會落入中國皇室手中，為了避免這種現象，歐洲國家應該支持希臘國王重新選擇一個歐洲公主作為配偶。
英奧、法俄兩大勢力爭執的不可開交。
卻沒人考慮當事人希臘人的態度，這引起了希臘人的憤怒，在都雅典，一個叫做希臘人黨或者希臘民族黨的組織，動了聲勢浩大的游示行威活動。
這個組織以年輕的，受過教育的希臘民族主義者組成，他們嚴重抗議歐洲列強肆意踐踏希臘人民尊嚴的行為，他們堅決反對任何外國干涉希臘事務，高呼希臘的問題希臘人自己做主的口號。
同時希臘國王周成功開始通過輿論，將自己扮演成一個受害者和弱者的角色，打起了悲情牌。同時他的前妻繼續支持他，倆人甚至多次共同出席公共場合，將西方肆意決定希臘主權，擅自決定希臘元更迭的行為推到是對整個希臘民族侮辱的高度。
周成功還推動各個地方勢力把持的地方議會，討論關于希臘是否接受歐洲重新派遣國王一事。絕大多數地方議會經過激烈的討論，都堅決抵制歐洲派遣新的王室。周成功一直被地方實力派看作“自己人”，在周成功的統治下，他們的權力基本沒有得到削弱，地方名門望族子弟擔任了希臘政府的大部分要職。國王對地方勢力在地方上為所欲為的侵吞國有土地的行為，也睜只眼閉只眼。
這樣“識相”的國王，去哪里找啊。加上現在英國明顯是支持那些自由派的，自由派在倫敦都組建了流亡政府，真的讓自由派回國，本土派還有好日子過嗎？
所以地方勢力難得堅決支持國王，營造出了一種希臘上下團結一致的印象。
在這種氛圍下，英國根本無法強行通過更換希臘國王的決議。
但英國人的手段不可能只有一種，英國的打手也不止一個。在西北歐一般是普魯士，必要的時候，奧地利、法國、俄國都可以充當英國的打手，以目前的情況來看，奧地利是一個最合適的打手。
不過奧地利的梅特涅是一個不見兔子不撒鷹的家伙，當年在他的指揮下，遲遲不加入拿破侖戰爭，待價而沽，要不是拿破侖的政治智慧實在是過于低劣，也許當年奧地利都可以加入看起來會贏的拿破侖一邊。
想讓奧地利冒著跟法國和俄國同時開戰的風險做打手，這個價錢高的英國可能出不起，所以奧地利看似是一個合適的打手，但又是一個基本上不可能用到的打手。
英國的政策向來就是必要的時候，誰都可以聯盟。而對希臘最仇視的，不是英國，不是奧地利，而是奧斯曼帝國。
因為希臘的獨立，讓奧斯曼帝國損失太大了。不但失去了希臘半島，而且還失去了摩爾多瓦和瓦拉幾亞，失去了對多瑙河下游的控制，失去了波斯尼亞，塞爾維亞繼續維持高度自治，可以說希臘的獨立，讓奧斯曼帝國自很少損失了一半歐洲領土。
但希臘的獨立，和在克里米亞戰爭中的慘敗，讓奧斯曼帝國積累足夠的改革能量，最近幾任奧斯曼甦丹和一些有作為的大臣都在推動改革，可最後都被既得利益集團破壞，其中最大的一股勢力，就是耶尼塞里封建軍事集團，他們多次政變，廢除、殺害甦丹。
馬哈茂德堂兄塞利姆三世死于宗教勢力動的政變，他的哥哥穆斯塔法四世被廢除，馬哈茂德並不同情兩個哥哥，穆斯塔法四世就是他親手下令殺死的，因為對方也想殺死他。奧斯曼帝國的傳統就是，繼任者會殺死所有兄弟，異乎尋常的殘酷，帶有原始的游牧風氣。
英國拉攏的這個奧斯曼帝國，經過十年改革，至少看起來有種脫胎換骨的感覺。對付一個從奧斯曼帝國分裂出去的希臘，似乎不是問題。
先定個小目標，比如1秒記住︰ 手機版閱讀網址︰（www.101novel.com）