手機閱讀更精彩，手機直接訪問 c
張賢勝同意了鄭智雍的嘗試, 同時反復地提醒他做好心理準備。“我們自認為已經傳達了會合作到兵役的意願, 但他們可能覺得我們應該再听話一點。”這是張賢勝的原話。
能讓寡言少語尤其不喜歡報憂的張賢勝如此鄭重其事, 情況之不樂觀可想而知。不管怎樣, 鄭智雍是肯定要嘗試一下的。他和cube約好的合作目前的完成度還停留在《庸人》那首歌，4minute合約即將到期，beast的事再向糟糕的方向發展的話，鄭智雍就基本上只能給btob的成員寫ost了，選擇余地大減。
無論如何, 他沒有辦法給五個人的beast寫歌。不是因為他有什麼團魂, 是心理障礙。
以上是用來應付自己經紀公司的理由。從私心的角度上講，鄭智雍當然希望與他相熟的beast能夠達成各自的願望，他也可以不那麼沉迷于輿論帶來的挫敗感, 雖然對于那樣的輿論，他早有心理準備。
在“大眾心理”這件事上，鄭智雍與張賢勝少有地有了深刻的共感。他們雖不自詡擁有超出常人的道德水準，但同時也沒有什麼卑鄙的動機, 不是聖人也不是小人，想法與大家有些不同的普通人而已。因為“不同”而遭受困境，有時比因為真的犯了錯而被譴責更讓人堵心。
張賢勝在某種程度上還有點“自作自受”。他在出道六年後漸漸地對作為藝人的生活產生懷疑失去信心，一時的困擾還可以說堅持一下就過去, 外界、特別是來自粉絲的質疑, 與公司的不和睦, 與隊友的意見相左, 種種因素疊加起來產生的動搖卻無法輕易消解。張賢勝從不訴苦, 也不會佯裝積極活潑，更是雪上加霜。然而雖說本性如此，走到這一步也不可能是張賢勝一開始的願望，用“傲慢”譴責他不大合適，他的頑固也確實給無辜者帶來了困擾，包括隊友和粉絲。
鄭智雍相比之下要“冤枉”很多，在這一次與他有關的風波里，鄭智雍已經小心謹慎地把自己打造成了一個完美的受害者，沒有任何錯誤——如果不算他為了掌握主動權，對李希成“釣魚執法”的話。這個年頭出了一種說法叫做“受害者有罪論”，改變現狀往往不能成行，懦弱的人不想承擔由此帶來的失落感，轉而譴責受害者尋求安慰，好像他們不犯受害者的“錯誤”就能免于受害一樣。鄭智雍當然不贊同，可是一時半會兒也沒法改變，所以他強調車禍發生時他在人行道，他在與李希成的接觸中不曾態度傲慢，讓李希成因此感到恥辱，他對李東吉的所謂報復也不過分，至此不能再讓步，寬容是有界限的。
即便如此，他仍然看到了諸如“corner一家好慘”“代價太大了”“thinker如果真的不想做絕可以少要點錢”。
受傷帶來的巨大精神打擊，未來可能因為殘疾影響工作生活，我父親沒有就這些索要賠償，李東吉要支付的只是在醫院治療所需的費用，放過他們，剩下的錢由我父母支付嗎？他們的錢又不是大風吹來的，即使是我這樣稱不上有獨立精神的兒子，成年以後也只是借用余蔭滿足健康所需，不曾用于享受，憑什麼要對一個犯了錯的人獻愛心啊？
這些話鄭智雍沒有說出口。他有他希望達成的目的，不是表面上看起來那樣無所顧忌。
相反，他的一舉一動都很謹慎。
樸宰範相比之下就顯得無所顧忌。一個人為自己說話往往會被其他人戴上有色眼鏡揣測用心，若是為他人，則往往被視為義氣，有什麼說錯的地方也不容易被上綱上線。vapp直播的第二天，周末比較清閑的人們在網上討論得熱火朝天而鄭智雍琢磨著在troubaker的回歸里摻一腳的時候，樸宰範已經開始在ins上向大家咨詢了︰有人給corner那混賬出主意說他可以告我，有沒有懂法律的朋友講一下我打他那一拳夠判多少？
在樸宰範的ins下面留言的吃瓜群眾不多，基本上都是粉絲、或者在這件事情上站在他和鄭智雍那邊的，也有hip-hop界人士代眾人表示關心︰thinker還好吧？
&nj就明言鄭智雍並無大礙，但鄭智雍的主頁一直沒有更新，讓粉絲們有點煎熬。
鄭智雍混跡地下多年，作為rapper也很有名，但是性格和取向擺著，他在hip-hop圈里關系親密的人並不多，樸宰範的人緣則好得出奇，于是他回復著crush、dok 2、beenzino等人的提問，順帶著把評論區里的其他問題一起回復了。
“thinker還好，他躲得及時，沒傷到骨頭，就是有點淤血。”
“現在在家，說要冷靜下來再想一想。我覺得他夠冷靜了。”
“他愛告就告，我應該多打那雜碎幾拳的。”
樸宰範說話毫不客氣，連回復內容大致為“有沒有覺得肇事司機過得也很慘”的網友留言，他也直截了當地說︰“犯錯不等于這個人是垃圾，不承擔犯錯後果的人才是。”
樸宰範不認為酒駕是人品問題，在這一點上他確實與鄭智雍有些分歧。可是對于李希成那樣的存在，樸宰範照常深惡痛絕。犯了錯就要承擔後果，他七年前被扒出不當言論，道歉退隊回美國，直到次年二月被正式退隊都沒有任何二話，討厭前公司則是因為他們的鬼祟，不光明正大地說討厭他樸宰範以及討厭的原因，反而安了個“不可說”的罪名又暗地里使絆子。
“如果犯錯的人是你，你會接受別人的獅子大開口嗎？”有人不懷好意地問。
“我會感激他只讓我賠償當前損失，不負責後續影響。”樸宰範回答。
被無數雙眼楮盯著的人是鄭智雍，樸宰範說話要自由許多，駁斥與反擊都毫不手軟，鄭智雍的支持者會大感痛快，為他搖旗吶喊，站在鄭智雍對立面的人，則不願意把精力投入到這邊。
他還間接帶動了更多的人在網上表態，酒駕這種事可能有親友做過，甚至自己就做過，反對起來有點猶豫，可是做錯事就要付出代價的道理是肯定沒有問題的。aomg的一群人不必說，hip-hop圈公開發表支持言論的還有tablo、dok 2、beenzino、san e、西出口、zico等人，當然，這也在nate上被吐槽為“出來的rapper不是親友就是本身不惹事的”。主流那邊的藝人更謹慎些，言論更集中于對corner的譴責，人數也更少，發言的有iu、金鐘鉉、李準、l.e.等。
這在鄭智雍的意料之外，反酒駕看上去正義凜然，實際上卻牽扯到了太多的人，酒駕過後反省又復出的藝人們對此更是畏如蛇蠍，他原本沒有指望過藝人為他發聲的。
更令他意外的是安希妍主動聯系了他︰“需要提前放出《黎明降臨》的消息嗎？我可以和公司談。”
拉民•賈瓦迪的來電讓鄭智雍成功地說服了方基赫，隨後取得了來自公司的支持，原因自然是韓國人對美國市場的執念。這次的事情大道理在鄭智雍那邊，如果有什麼小地方沒有做到位或者玩脫了，放在平時可能會被挑三揀四，但看在鄭智雍能寫出一首美劇插曲的份上，人們很可能就會睜一只眼閉一只眼。李秉憲在妻子懷孕期間出軌的行為在很晚才廢除通奸罪的韓國無疑是大罪，可是他不僅在演藝界樹大根深，更是韓國一只手就能數的過來的、能在好萊塢作品中出演的演員，不僅業內還捧著他，網民們嘴上罵，李秉憲的電影上映了照樣去看，“封殺”也只是象征性地喊兩嗓子。鄭智雍地位沒有李秉憲那麼高，但犯的也不是李秉憲那個級別的錯誤，一些可能被吹毛求疵的小問題，用“作品被美國人認可”當護身符就足夠了。
安希妍也想到了這一層。
“這不是最好的時候”，鄭智雍回應道，“歌曲在劇中出現時根據反應寫相應的報道是最好的，可以用最恰當的語言來夸耀”。
“我說的……”
“我知道你想說什麼，說真的，我也想過萬一事情不如人意，我搬出這件事來，他們多半可以放我一馬”，鄭智雍苦笑著說，“現在還沒到那個地步”。
“其實——”鄭智雍的直白讓安希妍楞了一下，但不是很久，“我也想用這首歌，讓自己被高看一眼，而榮譽是你應得的”。
“想出填英文詞的主意的人可不是我”，鄭智雍心里一片熨帖，同時也沒忘記叮囑安希妍，“如果真的有需要，我會和你們公司談的，幫我謝謝孝真姐，你就不要說話了，一步步把風評扳回來不容易，別冒險”。
“你這麼用心，我反而不知道該說什麼，當初我……唉，算了”，安希妍的不好意思與感嘆都只進行到了一半，就被她自己主動終止，“你那邊想好怎麼做了嗎？這次的事不是你的錯，但是鬧得太大了”。鬧得太大的事收拾得不好，照樣會有麻煩。
“當然想好了，這也不是第一次，對吧？”鄭智雍笑道。
4月11日這個周一，上班族學生黨們顯得比以往更困，因為在這一天的凌晨四點，鄭智雍重新登陸ins，加入了已經在網上沸沸揚揚一天多的討論。他這一次沒有發視頻，而用了留言的形式。
“我看到了很多朋友的討論和建議，現在來談一談我的想法。”
“因為規則的約束而感到不便，違背規則又會帶來風險，這樣的情況不止酒駕一種。不過與日常生活密切相關，真正發生嚴重後果的概率不高，一旦發生結局又特別慘痛的，主要還是在交通方面。比如在轉彎的一瞬間發現自己開錯了路，種種原因不想繞遠于是違規逆行，這樣造成了車禍，性質與corner父親的酒駕沒有什麼不同。喝酒喝高了開車上路兜風則是另外一回事。”
“我能夠分辨動機的不同，並有著不同的態度，後者是拿無冤無仇的人玩russian roulette，與犯罪沒什麼區別，前者將‘不怕事’‘膽大’的面子、人際關系、代駕的費用、花費的時間看得比違規帶來的風險更重要，我不會認為他們是十惡不赦的人，因為僥幸心理是常有的，但是對他們的選擇感到很遺憾，因為安全是更加重要的。沒有發生時，可以用‘百分之一的幾率’自我安慰，一旦發生，則是百分之百的痛苦。”
“關于我索取高額賠償是否是泄憤，想法本身是無法證明的，我只能在這里自說自話。我不憎恨撞我的人，他撞了我不是因為他有多麼狠毒貪婪或者短視愚蠢，而是他懷揣著不合適的僥幸、做了危險的事情、造成了嚴重的後果。這樣的行為不值得提倡，寬容則會讓這樣的行為越來越多。”
“我已經殘疾了。如果我的舉動讓我的遭遇更多地重復發生，那才是我所不能容忍的事情。”
後來鄭智雍通過ins與網民互動，進一步闡釋他的觀點，討論持續了三個小時，在早上七點左右告一段落。
他的最後一條留言是︰“其實，即使我給予肇事的人最深的同情，他不應該那麼做，應該受到懲罰，這樣的事實也是無法改變的。”