"172
這時，cat聘請的牛律師站了起來，對法官說︰“審判長，我有幾個問題想問被告。”
法官準許了。
牛律師便說︰“被告展示的設計方案，看起來很完整，好像《辦公96》問世之前，他們確實就把軟件做完了。但是，這些設計方案究竟是什麼時候寫的？是《辦公96》問世之前，還是後來補寫的？被告並沒有充分的證據可以證明。另外，即使是《辦公96》問世之前定的，這也僅僅是個方案而已，方案離具體的程序還有很長的距離。有了方案，並不等于在編寫程序過程中，不模仿不抄襲。”
白浪聘請的黃律師也站起身，“設計方案上雖然沒有日期，但為了商討方案，新月的開發人員曾經屢次開會研究，這些情況，新月公司的人都可以作證。”
牛律師冷冷一笑︰“本公司的人作證，哪算什麼證據？你們完全可以串通！”頓了一下，她又說︰“兩種軟件之間存在抄襲是肯定的，不是《新月96》抄襲《辦公96》，就是《辦公96》抄襲《新月96》。但抄襲只能在什麼情況下發生呢？既然雙方都在保密狀態下開發軟件，抄襲只能發生在某個軟件公開發表之後。也就是說，只能是後發表的抄襲先發表的。我們都知道，《辦公96》比《新月96》早上市近兩個月，這意味著，只能是《新月96》抄襲《辦公96》，而不可能顛倒。這也是所有抄襲、剽竊的普遍規律。難道你們還不承認？”
黃律師說；“這是個規律，但跟本案沒有必然的聯系。《新月96》的確比《辦公96》遲問世，但這並不能說明抄襲的就是《新月96》。”
牛律師目光炯炯，咄咄逼人︰“大凡抄襲者都不肯輕易承認自己抄襲，但任何清醒的人不光要听你怎麼說，還要看你怎麼做，法律相信的是事實。我在**的時候，偶然發現了這麼一個事實。就在《辦公96》上市的第一天，新月電腦公司曾經有人到軟件商店買過一份《辦公96》。我找到了軟件商店的銷售發票。”她揚了揚發票，“我想，被告不會不承認這個事實吧？”
白浪站起身︰“對，這份軟件是我買的。”
牛律師又說︰“《辦公96》售價並不便宜，而且，從使用的角度看，你們並不需要《辦公96》，你為什麼要那麼積極地購買這個軟件？”
“我們先從報紙上看到了《辦公96》的廣告，發現《辦公96》的功能跟我們的《新月96》很相似，產生疑問，才去買了一份《辦公96》，想看看究竟怎麼回事。”
“那麼看完以後，你們有什麼感覺？”
“軟件如此雷同，我們確實感到有疑問。”
“既然有疑問，為什麼沒有向cat公司質詢呢？如果你們懷疑什麼，即便懷疑《辦公96》抄襲你們，完全可以向cat公司質詢。我想，明智的人會這樣做的，這是為了保護自己的權益。但你們並沒有這樣做。這只能說明一個問題，你們因為懷疑而購買軟件，這種說法根本不可信。既然如此，購買這個軟件，就一定是別有企圖、別有用心。就在你們購買《辦公96》兩個月之後，你們推出了《新月95》，功能跟《辦公96》高度相似。你們怎麼能夠讓公眾信服，在這兩個月之內，你們沒有參考、借鑒、抄襲《辦公96》？你們聲稱有獨立開發軟件的能力，既然有這個能力，就沒有必要看別人的軟件怎麼弄。你們一方面標榜獨立開發，一方面又迫不及待購買《辦公96》，想了解《辦公96》的秘密，這種自相矛盾的做法，你們又怎麼解釋？”
牛律師口氣咄咄逼人。
話音未落，法庭里又響起嗡嗡地議論聲。很多人都認同牛律師的質疑，向白浪和章若平投來懷疑的目光。
白浪非常生氣，一時卻不知該如何辯解。
牛律師又轉向眾人，道︰“我想提示性地說明一個背景情況。新月電腦公司發展過程中，曾經遭遇過波折。它曾因為欠債不還，被大河集團提起訴訟，遭到財產保全。另外，新月電腦公司以前生產的傻瓜電腦，曾因為質量問題，遭到過用戶投訴。當時很多媒體都報道了用戶對新月公司的控告！”
黃律師站起身，駁斥道︰“我抗議，這些情況與本案無關！”
牛律師卻提高嗓音，厲聲說道︰“這些情況看似與本案無關，其實有著內在的必然聯系。大家知道，借債還錢，及時還債，不僅是個能力問題，更是品質問題、信用問題。有誠信的人，即使困難也會想辦法還錢。沒有誠信的人，即使有錢，也會找借口不還錢。新月公司欠債不還，被人起訴，遭到財產保全，這背後不僅是能力問題，更是誠信問題。另外，新月是一個軟件公司，卻不顧自身實力，突然搞起硬件，生產傻瓜電腦，最後因為質量問題遭到消費者投訴。這充分說明，新月公司是一個投機取巧、見利忘義的公司，為了追求利潤，它可以完全不顧商業信譽、商業道德和自身實力，做出有損消費者、有損同行利益的事。新月不講誠信，這從公司的發展歷程就可以充分看出來。軟件抄襲，歸根結底是誠信缺失。這樣的事情發生在新月這樣的不講誠信的公司身上，完全順理成章！”
牛律師這番話非常有誘導性，大家都對白浪和章若平投來不信任的目光。旁听席上議論紛紛，輿論使新月公司陷入了極端被動境地。
新月的黃律師大聲說︰“審判長，這是對我當事人的肆意攻擊，我抗議！”
她的聲音顯得那麼微弱、蒼白，很快被議論聲淹沒。"