豹子介紹完畢，喝茶、點煙︰
他留下了兩點重要的偵探工作發現—
一是利用視頻追蹤“灰襖男”的活動軌跡怎樣？灰襖男體貌特征如何？留給沈千鈞講。
二是回訪賓館老板娘汪倫玉-辨認“電瓶車和人”的結論？他準備讓小夏講。
對他老任來說，這種規格專案討論會—參加的次數實在太多！而所里的兩位弟兄根本沒有接觸過這種場面，能有機會表現一下，可以激發他們的偵探激情！
誰內心深處沒有“表現”的欲望呢？-何況接下來還有龐大的工作量等著他們…
喻劍走到投影儀幕布前，指著“2017.1.13.王晴死亡案現場平面圖”，向參戰眾人解說現場——
現場位于桐溪縣吉安鎮鳳凰路鳳尾巷81號吉祥賓館內。賓館由東、西兩排二層樓房組成，中間有院落。
西樓一層有院門通往鳳尾巷，向東可至鳳凰路，簡稱“東巷”；向北可至吉安大道，簡稱“北巷”。
中心現場，也就是王晴死亡現場，位于西二樓201房間內。
1月13日下午，賓館生意清淡，其他房間均未住人。院內只有老板娘汪倫玉在東樓客廳-看電視；雇佣的服務員在冬月底已經辭退。
據汪倫玉講，從王晴騎電瓶車入住賓館，到發現其死在房間床上。期間，只有一個“灰襖男”出現？
童世嘉將放映內容切換到“現場照片”。
喻探長帶大家從方位照、院內外概貌照，一直瀏覽到201室內概覽照-停下︰
王晴幾近全-裸的死亡姿勢，出現在入會者面前，立刻引起一片議論聲—
“我地媽耶，這不是‘案子’-是麼事蠻？可憐唄…”金玉妍的聲音格外驚心。
“看樣子，有‘性侵’過程-”有人道。
“估計是‘熟人’干的，要不然搞成這樣-她不喊啦！”
……
“大家听喻探長繼續介紹—”程大邊說，邊抬手示意“安靜”！
“關于尸體情況，待會兒曾法醫會詳細介紹？”喻劍細聲道︰
“從現場勘驗角度，我們得出以下分析結論—
第一，作案過程︰嫌疑人和平進入室內，和被害人王晴有交談過程，後不知為何將王殺害，並伴有性侵行為。
至于先‘性侵’後殺人，還是先‘殺人’後性侵？暫時無法確定。嫌疑人作案後，拿死者的電瓶車鑰匙，騎車逃離現場。
第二，現場痕跡物證︰一是發現提取到1枚可疑手印，已錄入指紋自動識別系統-進行比對、篩查，一旦初步比對結果出來，我們將進一步人工比對、確認？
二是發現一種‘匹克’牌運動鞋足跡，40碼。我們探組的楊擁軍和箭山所的小汪，正在走訪城里鞋店？
據目前查找的情況看，該種運動鞋在匹克專賣店有售—是去年冬款。
三是死者的手機、現金等貴重物品都在，沒有發現鑰匙串？分析認為-王晴的家用鑰匙和電瓶車鑰匙，很可能串在一起，被嫌疑人拿走。
第三點是對嫌疑人‘畫像’︰男性，身高170厘米左右，中等身材，和王晴熟悉。傾向于認為是曾在現場出現的‘灰襖男’。
張局，目前現場勘查就是這些—”
“嗯-”張局眯著眼問︰
“大家對現場方面，還有什麼不清楚的-可以提？”
在座諸人鴉雀無聲，不懂現場勘查和刑事技術的，心里明確兩點︰
一是王晴死亡案是一起性侵殺人案；二是熟人“灰襖男”是凶手。
有人由此很直接想到-
案子很簡單！利用各類視頻將灰襖男“追”出來，緝拿歸案，不就真相大白了！
有的人想到更深一層—
如果這麼“簡單”，要調這麼多人干嘛？肯定另有隱情…
程大看看-沒有動靜，便道︰
“請法醫講—”
“麻煩小童將投影換成‘尸檢照片’—”曾法醫離座，走到幕布前，指著死者道︰
“整具尸體比較新鮮。我們在現場做了尸表檢查，今天上午接著進行了系統解剖。市局專家陳法醫給予全程指導—
具體尸檢過程-我在此不做一一介紹。下面把法醫要解決的主要問題，向大家做出說明︰
王晴死亡時間-是在最後一次進餐後4小時左右。
死亡原因-是機械性窒息死亡。通俗講法，就是人的呼吸道被堵住，長時間缺氧造成死亡。捂壓口鼻、掐脖子-都能形成。有一點很肯定︰死者身上沒有開創性創口，不是‘外傷’致死的。
我們剪取了死者的指甲，擦拭了尸體上的‘重點部位’，提取了用于毒化、病理檢驗的生物檢材。所有這些物證下一步都要及時送檢？
我個人認為‘案件性質’，傾向于是一起性侵殺人案；重點要摸排‘熟人’？”
曾敬賢講完，走回座位——
在此前的技術踫頭會上，陳法醫結合尸檢和現場情況，對被害人“致死方式”進行了分析重現︰
尸檢時，陳龍平發現—在死者口鼻腔外部附著有微量紗縴維，可能是作案人戴紗手套捂壓王晴口鼻留下的？如果判斷正確，則凶手有預謀、有反偵探意識；或是有“戴手套”習慣-在嚴冬時節很正常。
復勘現場時，陳法醫注意到西床頭內側豎放的枕頭。他反復觀察後，發現枕頭一側中部有一塊10cm*15cm的濕潤區，區內有一處小破損。這個“小洞”是原有的嗎？
艾春光隨即找到老板娘問，汪倫玉稱—3天前，她整理床鋪時，兩只枕頭套都是好的，如果有洞，早就換“新的”了！
陳龍平聯想到王晴口中那顆凸出的“虎牙”，遂綜合判斷︰被害人王晴是被凶手隔著枕頭—捂死的！
——姜還是老的辣！！
鑒于這一細節，對甄別犯罪嫌疑人的口供異常重要，張局要求“嚴格保密”-不在案情分析會上予以公布…