一念及此，那門衛越想越是得意，越是得意越是肯定，心道︰“這個方法好。這個建議也好啊。有這樣的方法的話，那就可以解釋後面很多解釋不了的情況了。只不過，這種情況和現實還是會或多或少有些差距和區別的。
畢竟最大的區別就是難以避免別人的想法。換句話說，當讓別人想要真正的了解這種想法的效果如何只有贊成才可以。因為，反對的話是沒有什麼理論可以反對的。畢竟這種建議它融合了前面兩種方法的長處。
雖然說這種做法肯定也是會有短板的，這個世界上總不可能會有完美的事情，完美的人我是看到過的，那就是石海大人，但是完美的事情卻不曾存在。石海大人那完美的記錄也是由完美的人做出來的，不能夠算是完美的事情。
因為，那個完成人不是很多人一起完成的。如果是很多人一起完成的，那說明這種完美可以復制，而只要可以復制，那我們就可以學習怎麼復制，但是，如果不是這樣的話，那就不一樣了。
或者說，這種情況最好還是不要出現，一旦出現了，接下來必然會有這樣或者那樣的情況。不過，這種情況和其他人最大的不同就在于，你無論如何也無法讓人理解這種難處，雖然說大家都會有或多或少的難度，但難處還是越少越好。
畢竟誰也不希望出現這種情況。但最後做到的人只有石海大人一個人，因此，不能夠考慮進去，只能夠算是特例。不過，這種事情也是有例外的，如果說石海大人可以做這個第一殺手，把他能夠百分百完成任務的經驗傳下來的話，那麼，也不是沒有人願意支持他。
甚至可以這麼說，這樣的思想或許會成為一個契機，讓石海大人能夠以退隱者的身份登頂殺手行業。當然了。這最多也就是一個契機而已，畢竟要真的成為可能性或者是最後的落實行動，中間肯定還會經歷很多很多的難關。
比如說一些人的反對，再比如說一些人的擔憂，甚至可能是對石海大人管理能力的顧慮。以及種種意想不到的考慮。啊。我終于明白了。想要擊敗這種制度的話，最好的方法是什麼了。那就是把石海大人給抬出來。
因為，他的事情雖然無法嚴格的算是團體行為，但至少也是接取任務以後自己去完成的個人行為。也就是說，如果是個人行為，那麼，只要爭相模仿，自己至少還可以有機會做到和石海大人一樣的程度，絕對不說超越。
因為，那是不可能的。但個人方式肯定要比團體方式更有優勢，但如果這種事情反過來。石海大人的成功不是依靠自己一個人，而是其他人，那就太難以掌控了。畢竟我們每一個人都是獨立的人，獨立的人都有獨立的人格。
而每一個人的人格肯定都是不同的。既然都不同，又怎麼可能控制別人支持你呢？這也是每一個人都會遭遇到的處境。也是任何人都不願意面對的。當然了。大家不願意面對和是不是能夠堅持這樣，還是有區別的。
畢竟這種東西最為重要的就是不要讓別人相信自己。沒錯。到了這種時候已經不是博取信任度的辯論了。因為，要博取信任度的話，前面已經有很多方式可以借鑒，如果繼續再去討論信任度只能夠說是時間的倒退。
那麼，為了區分前面和現在，最好的辦法就是反過來。也就是說，現在應該抱著質疑的態度，讓大家都出現各樣的質疑。有了質疑以後，大家就會自己做出一個合理的判斷。而當這些叛變變得無法統一的時候，其實也不用去強行說服某些人，讓他們支持誰。
如果這個時候還用這種方法就顯得太低級了。最好的辦法就是搞投票。因為，我們都是聯邦人啊。而我們聯邦人都是支持投票的。大家也樂意去這麼做。因為，這是尊重每一個人的方法。
當投票結束的時候，哪一種觀點獲得的支持人多，自然而然就會獲勝了。而如果反過來，那就完全說不過去了。因為，如果是反過來的，一定會有人這麼想，你這個家伙是怎麼回事？為什麼我非要接受你的觀點？
你這是不尊重我啊。不尊重我的話，那還談什麼讓我支持你？過分。如果你支持我的話就不應該強行說服我。讓我自己做出選擇和判斷不好嗎？這樣的話，最後那個人肯定會妥協的。因為，當有人說出這樣的想法的時候，已經不是表示他只有一個人是這麼想了。
而是大部分人都這麼想。那些認同前面要說服的人肯定也會覺得自己被人強行操控了。于是，接下來大家就會各自做出判斷和投票了。這當然是最好的結果，也是人人希望看到的，大家更是願意這麼看。
不過，這樣卻也會因為一些混亂。甚至可以說，這樣不是會引起一點點混亂而是巨大的混亂。畢竟大家無法說服其他人的話，那麼，所有觀點到最後肯定是要依靠投票做決定了。但是，這樣就完了嗎？
沒有。如果只是這樣那就太簡單了。殺手雖然不能肟踸痟煄鉹餼A 飧鍪焙蟶筆值耐 ⻊θ詞翹逑至順隼礎？梢岳 蒙彼榔淥 飼茲說姆椒ㄍ 材切┌輝敢 娜恕Ｈ鞜艘煥矗 絞焙蠆瘓涂梢粵寺穡 br />
至于台詞，那當然是要說的隱晦一點。就比如說這樣。你打算反對我嗎？很好啊。我覺得你是一個很明智的人，還有你也很聰明。只要反對我的話，你就可以有機會成為第一殺手了啊。
因為，你要是支持我的話，那最後我獲勝了，你也最多只能夠做個第二殺手而已。第一殺手的寶座還是我的。不過，不知道你有沒有想過這麼做的後果。什麼？你覺得沒有後果？你一個高層殺手有實力保護自己？這點沒錯。
但是，一個高層殺手可以保護得了自己的家人嗎？這肯定也是可以的。不過。保護家人也是有區別的。而那個區別就是時間和地域的區別，當你有實力保護他們的實力意味著你和他們在一起。
因為，只要你和他們在一起了。所以，他們的實力才有保障啊。要不然兩個人或者三個人都不在一起了。又如何保證你的實力可以保護自己的家人？他們兩個人和你相差十萬八千里，即便是你擁有能夠瞬間穿越十萬八千里的速度又能夠怎麼樣？
再強也最多只能夠保證你在一棵星球上可以隨意的保護他們而已啊。對不對？因此，這其實就是最大的局限。當別人和你的距離超過了一個星球，你不是就沒有辦法了嗎？比如說他們和你不在一個星球的時候，你又怎麼保護他們呢？
你將沒有任何的辦法。在這一刻，你所有的實力都將成為一種可笑的實力。因為，你感覺自己是無敵的，自己可以保護他們，但真正落實到了行動上你卻是一步也動不了。因為你發現自己是無力的。你只是在自欺欺人而已。而這樣的自欺欺人其實還很多。
因為，我們這個社會其實大家都生活在謊言中，因為，不是所有人都是堅強的。大部分人可以說多是脆弱的。而就是因為有太多人脆弱。如果沒有了人可以擁有實力，那就什麼事情也做不到了。
但是，即便是擁有了實力，心中的那份不安還是難以去除。于是，就在這種情況下，謊言的種子開始生根發芽，大家為了自己而不斷地說謊。有些時候也為了別人說謊。尤其是在勾心斗角的時候，還有一些情況也很特別。
這里就不需要特別的說出來了。雖然說對于我來說還是說出來比較好。但是有些時候，不說其實和說是沒有分別，畢竟不是任何人都會有耐心听我嘮叨。好了。言歸正傳，剛才的情況的確是需要詳細的考慮一下。
不過，那也不是什麼最好的方案。而是一種應急手段。因為，如果你真的想要做第一殺手的話，最好還是要通過語言來說服別人。雖然說這樣會給人打上你在強行控制別人思想的標簽。但是，這種事情其實你去說服別人也是有區別的。
如果你能夠一次就把對方說服了，那麼，這就不是強行的控制別人的思想，而是一種友善的，和平的，能夠被大家所接納的方法。但如果你一次不行，再來第二次，然後，三次，四次，無休止的去勸說的話，那就是強行控制了。
所以，大家之所以反感有人博取其他人的信任度就是說的這種情況。我都已經拒絕你了，你還死纏著我不放，你是不是太過分了一點？這像是男女在談戀愛的時候一樣的。一個女人明明都已經拒絕那個男人了，那個男人卻還是一而再再而三的追求。
這個男人臉皮太厚了。如果是一般的女人估計早就發脾氣了，所以，如果是一個聰明的男人，或者是知趣的人就明白，繼續追求也是浪費自己的時間。與其如此，不如去找其他女人，或許會找到更好的也說不定呢？
所以，在這種情況下，這樣的男人才會找到真正的伴侶，而那些不懂得變動的男人最後很顯然會遭遇到慘痛的打擊。不僅僅是如此的打擊了，有些時候甚至還會遭遇到從未有過的危險。
畢竟那個時候你追求的對象根本就不喜歡你啊。那麼，她喜歡的男性要是知道了這件事情那個難道不會為了那個女人出頭嗎？這是肯定會的事情啊。如果不會的話，反而不符合邏輯了。不過這些不是現在應該考慮的。
現在應該考慮的是，我們應該通過什麼方法，讓別人第一次听我們的話，就接受我們的觀點。這樣的話，就可以完美的避開投票這一關的了。畢竟投票有合理的地方，有好的地方，但是，也有相應的缺點。
而這個缺點就是，投票無法穩定的操控。只要無法穩定的操控，那就等于無法穩定的保證自己能夠做上第一殺手。沒有人會為了本來就沒有什麼機會的事情去努力的。大家之所以那麼努力就是因為，希望自己成為那個可以成功的人。
而且，只要抱著這樣的希望，前赴後繼的人就會越來越多，不用去擔心有沒有人中途放棄什麼的。過去的話的確是可以不用擔憂，但現在就不行了。換句話說，現在要真的有這樣和那樣的事情，也是必不可免的。
最好是不要去考慮。因為，只要是沒人考慮，那也就沒有所謂的質疑了。而要做到這點，就必須要做出兩個選擇，要麼你主動放棄。畢竟只要放棄了，那麼，也就不存在失敗的可能性了。而只要不想放棄，那就只有一針見血的說出那些人最希望看到的光景才行。
只有這樣才可以打動人啊。要不然的話，大家何必浪費時間跟你討論這些？更不會去听你的訴說了。至于最後是不是支持你，那就希望更小了。只不過，說起來要說出大家都心動的東西，這是很容易的事情，但真正要做到卻難了。
理由很簡單。每一個人的需求都是一樣的。但是每一個人的答案都不同。如此一來，也就意味著需要想到千千萬萬的答案才行。而這些答案還不能夠一次一次的去嘗試。因為，機會只有一次。每一個人的機會都是固定的。
如果這個人失敗了，那就只能夠放棄，去找另外一個人了。其他人也是一樣。既然如此，那如此保證自己一定能夠一開口就讓對方最後信服自己？這就需要做很多方面的準備了。比如說首先就是要觀察，對方是一個什麼樣子的人。
這個要是無法搞清楚，就不可能知道對方的喜好。只有把對方的生活起居弄明白，才會知道對方想要什麼。”