<td><tab" align="left"><tr><td>
<td><tab" align="left"><tr><td>
ps︰看《風騷重生傳》背後的獨家故事，听你們對小說的更多建議，關注公眾號（微信添加朋友-添加公眾號-輸入dd即可），悄悄告訴我吧！
就當記者們紛紛有點回憶起來了蝙蝠俠原來也經過了多次形象改版，也是有各種各樣形象改變的！的確，如果這麼說起來的話，現在的蝙蝠俠形象那也是對最初版形象的“背叛”啊！所以現在也不太應該說賈鴻漸這麼一種改編就是如何如何的？雖然說當年蝙蝠俠形象的各種修改，那都是“官方”進行修改的，而賈鴻漸現在修改……只算是個人修改？就在大家好像開始有點發現所謂的蝙蝠俠傳統並不存在的時候，賈鴻漸又說話了，而這次他說的話更加的鋒芒畢露——
“另外我說網上那群鬧事兒的粉絲，你們知不知道我們來拍攝的蝙蝠俠前兩部片子都是幾年前我和諾蘭就把劇本寫好了的？你們知不知道諾蘭提出來了要把蝙蝠俠真實話之後，是我跟他一起想著怎麼讓蝙蝠俠跟以前的電影中形象不一樣的？你們知不知道之前被你們叫好說成神作的蝙蝠俠系列電影，那就是從我改出來的？結果今天我又要改了，你們連劇本都沒看到就開始反對我改？如果放到當初讓你們知道了我們要修改蝙蝠俠，你們是不是也要站出來抗議說我們離經叛道？”
賈鴻漸這話說的，那可真是有一點打臉的味道在了！那意思直接就把這幫鬧事的粉絲們給近乎于定義為了腦殘黨了！當記者們紛紛驚訝的趕緊記錄下來賈鴻漸所說的話的時候，這賈鴻漸那又開炮了——“之前你們在網上鬧，我當你們閑的蛋疼找點事做，就沒理你們，結果你們到好。←還不知道自己鬧笑話了？還準備請願，還鬧到了各種媒體上，你說你們是不是……我都不好意思用難听話說你們！真是的，這蝙蝠俠就是通過我和諾蘭的手而走紅的，而這第三部蝙蝠俠也是我們倆改的，你們怎麼就對我們沒信心了？人家諾蘭雖然不能拍攝。雖然最後是我拍攝的，但是他早就把分鏡頭腳本弄好了，我照著拍就行了，難道你們覺得我連這種能力都沒有？再說了，就算我們把蝙蝠俠弄成了獨裁暴君又怎麼了？難道我們就不能把故事講的精彩了？”
剛听到了這麼一番話的時候，有些記者那也是覺得有點慚愧的。因為這些記者可能也是蝙蝠俠的粉絲或者是所謂的民族主義者，覺得讓賈鴻漸這麼一個外國人來改動他們國家的“經典”，然後對方還各種亂改是很冒犯的事兒。可是听了賈鴻漸前半段的話之後，這些記者覺得賈鴻漸說的也對。以前的蝙蝠俠第二部那不就是賈鴻漸和諾蘭一起改的麼？那部電影片頭還專門寫了賈鴻漸的名字呢！在劇本這麼一個條目下面，那劇作家的名字寫的就是諾蘭和賈鴻漸兩個人名！這不是證明人家早就有譜麼？咱們現在這麼質疑人家，好像是有點太激動了。可是剛開始他們是這麼想的，但是在他們听到了賈鴻漸最後一句話的時候，頓時就驚了啊！
為什麼？因為賈鴻漸最後一句話，那是直接承認他的確是要把蝙蝠俠變成獨裁暴君！擦！這什麼意思？本來剛開始的時候，記者們听著賈鴻漸的各種說法，他們還下意識的意味所謂蝙蝠俠要變暴君只是網絡流言而已！他們以為賈鴻漸的意思是說請大家相信他。他不會胡亂改！雖然賈鴻漸說的根本不是這個意思，雖然賈鴻漸說的一直是蝙蝠俠形象一直在變。所以他改也很正常，這都是在為蝙蝠俠成為暴君而做鋪墊，但是有時候人就是充耳不聞，就是會從別人的話里面挑選自己想听的來听！所以一些記者听到剛才一直以為賈鴻漸是在解釋他並沒有讓蝙蝠俠成暴君，只是大家誤解了！結果誰知道現在賈鴻漸直接承認了！
擦，蝙蝠俠啊！超級英雄啊。變成了獨裁暴君啊！哪怕以前蝙蝠俠的形象如何變更，那也是在正義伙伴這麼一個範圍內變更啊，那也一直都是正面人物啊！現在怎麼賈鴻漸就要把蝙蝠俠給變成反面人物了？這還不夠離經叛道的？這這這這……這證明網絡上大家反對的根本沒錯啊！這賈鴻漸怎麼能這麼做呢？這麼做了他們還想要賺錢？這不是自己作死麼？自己作死沒問題，可是別惡心咱們美國人啊！一下子這幾百號記者里面有幾十號人馬上就急了，差點直接站出來就對賈鴻漸吼——你沒有資格這樣胡亂改！
就在他們沖動著想要站起來的時候。賈鴻漸那又說話了——“我就是要改怎麼了？我就是要讓蝙蝠俠做暴君怎麼了？誰說獨裁暴君就一定是壞人的？你們是不是被媒體多年來洗腦了？我就問題沙特是不是君主制？沙特難道是一個民主國家麼？但是沙特難道不是美國的堅實盟友麼？怎麼你們美國不推翻沙特的獨裁統治？”他這麼一個反問，頓時就讓現場一片寂靜！記者們頓時都愣住了！擦，這個問題可是夠尖銳的啊！很多記者們本人並沒有怎麼被洗腦，他們聰明著呢，只不過他們的工作就是負責給老百姓洗腦，傳播美國價值觀而已！他們腦子里面很快就有了對賈鴻漸這麼一個問題的答案了——美國不推翻沙特，是因為沙特他麼的有油啊！美國又不傻，又不是真的民主急先鋒，他們是看利益的好麼！當美國利益需要打擊一個國家的時候，這國家如果是獨裁的，那獨裁就是一個大罪過，這只不過是沒事兒找事兒的一個由頭而已！而如果這麼一個國家是美國的朋友，那麼人家獨裁不獨裁關美國屁事？
就在記者們腦子里面紛紛這麼想的時候，賈鴻漸繼續開炮了，“所以我說，你們還是太年輕！誰說這個世界除了好就是壞的？誰說這世界除了好人就是壞人，除了黑就是白的？蝙蝠俠第二集里面。好人也可以想要先炸掉壞人的船來保護自己，難道當時壞人就做了什麼必須死的罪行麼？沒有！他們也是人，哪怕他們是罪犯，他們就該死麼？難道他們就因為偷了一輛車進了監獄，就要被想求生的好人給炸死？他們招誰惹誰了？在我的電影里面，好人不一定全都好。壞人也不一定全都壞，誰說獨裁暴君就一定壞了？
難道蝙蝠俠就不可以做一個很正面很好的暴君麼？怎麼就不能讓他靠著獨裁統治強硬的掃蕩高譚，讓高譚黑幫近乎滅絕，然後再在蝙蝠俠的主持下建立起來正常的法制環境呢？你們沒看第二部蝙蝠俠麼？想要走正常法律途徑來淨化高譚的光明騎士被弄死了好麼！在正常情況下走法律途徑的路已經走不通了好麼！這時候必須要找其他的路了好麼，怎麼蝙蝠俠做暴君就不行了？做暴君難道就不是黑暗騎士了？我看也許就是因為你們這些人都反對暴君這麼一個名頭，才顯得我讓蝙蝠俠做暴君符合了黑暗騎士的稱號！因為所謂黑暗騎士，就是要背負著被你們這種人厭惡憎恨的名聲去保護高譚市！這麼一個黑暗騎士怎麼就不能做暴君的時候保護高譚市民？他怎麼就不能讓獨裁變成民主的搖籃？他怎麼就不能讓高壓統治變成自由生活的嬰兒床？你們為什麼對蝙蝠俠這麼沒有信心？為什麼你們覺得蝙蝠俠獨裁了就一定是壞人？”
賈鴻漸的這麼一句句反問，那真是一下下的拷打在記者們的心上！是啊！蝙蝠俠本來就是黑暗騎士啊，黑暗騎士不僅僅是隱藏在黑暗里面。而是背負很多惡名在做正義的事兒啊！賈鴻漸說的都對啊！怎麼大家就對蝙蝠俠沒有信心了呢？怎麼蝙蝠俠做了“邪惡”的獨裁者了，就不能給高譚帶來幸福呢？都說黎明前的黑暗是最黑的，那麼怎麼蝙蝠俠就不能為了高譚光明的未來而進行一番黑暗呢？越想他們越覺得賈鴻漸說的對，越想他們就越覺得賈鴻漸的話振聾發聵！可惜他們一點都沒有意識到，賈鴻漸之前振聾發聵的發言，實際上已經把話題給帶偏了！
沒錯！之前粉絲們反對的蝙蝠俠變暴君這麼一個事兒，並不是對蝙蝠俠沒信心，因為蝙蝠俠又不是真實存在的人！蝙蝠俠只是一個虛構形象。只是一個可以任由人打扮的小姑娘而已！但是賈鴻漸的話里面，說的好像蝙蝠俠是一個真實存在的人。好像蝙蝠俠有自己的意識和自己的行為標準，好像賈鴻漸想要亂改蝙蝠俠，蝙蝠俠自己都不會同意似的！這不是跑偏了麼？甚至說白了，之前粉絲們不是對蝙蝠俠沒信心，他們是對賈鴻漸沒信心！可是經過賈鴻漸的一番話，卻弄的好像是觀眾們對蝙蝠俠沒信心。這不是把話題給帶偏了麼？
但是不得不說，賈鴻漸這種帶偏還是很有料的。如果只是單純的轉移話題，那麼記者們很快就能發現，畢竟人家吃的就是語言這麼一口飯！但是賈鴻漸帶偏的這麼一段發言里面，他卻是爆料了一些事兒。他爆料了蝙蝠俠雖然做了壞人暴君，但是卻是為了高譚好的！這麼一個信息爆料出來了，那就很讓人期待了！沒錯，這就讓人發現原來蝙蝠俠做了獨裁暴君……其實還是正面角色，只不過是比第二部更加悲情的正面角色！是蝙蝠俠為了高譚的未來，而舍身飼虎，是寧願背上獨裁者的惡名也要讓高譚好起來的這麼一個舉動。這樣一來就不是蝙蝠俠變壞了，而是蝙蝠俠又一次為了拯救高譚而犧牲自己的名聲以及很多東西。這樣一來，之前大家擔心賈鴻漸胡亂改的事兒，那不就不存在了麼？
可以說雖然賈鴻漸話說的難听，但是他卻說出來了打消大家意見最重要的關鍵，而且還成功的讓大家對于這麼一個第三部充滿了好奇和期待！（天上掉餡餅的好活動，炫酷手機等你拿！關注起~ /公眾號（微信添加朋友-添加公眾號-輸入dd即可），馬上參加！人人有獎，現在立刻關注dd微信公眾號！）(未完待續請搜索 天文𡦀，小說更好更新更快!
（www.101novel.com）